优点满大街都是，说的人已经很多了，我就懒得再提了，我唯一想提的是我本来想打三星，也就是一般般，加一星的原因就是鼓励，现在国内很多影视剧已经逐渐好莱坞化和样版戏化了，这种完全靠有意思的剧本为导向的已经是稀有动物了，所以还是希望能有更多类似的作品出现。
以下内容皆为个人观点，欢迎反驳，饭圈思维的文青就算了。
(资料图片仅供参考)
本剧有点像《这个男人来自地球》一样，披着科幻的外皮，讨论哲学问题。但是比起纯粹就是围炉夜话的模式，加入了更多的设定——就是一堆精神或者心理都有问题的人，因为种种契机共同追寻这个飘渺的东西。
下面主要说说，我觉得的几个缺点：
缺点一：导演想要表现成伪纪录片方式，但是本片是模仿了伪纪录片，残留素材这些手法表现的方式却又没有遵守这些规则，看起来就觉得很多地方看上去过于刻意在模仿，产生了割裂感。
典型伪纪录片你可以参考熊猫之前拍的《山田孝之的嘎纳电影节》，那就是很明显的拍摄者是活在剧中的，而残留素材，恐怖片最常用，顾名思义就是说拍摄素材是剧中人物留下的，《科洛佛档案》就是典型的残留素材的灾难片。这两种伪纪录片手法的记录者本人肯定都是活在剧中的。
所以这就是我说的割裂感，显然本片拍摄者并没有活在剧中，那完全给人的感受就是模仿伪纪录片的拍摄方式的正常电影，那一切镜头的晃动就会显得过于的刻意，说直白点就是觉得有点假。
缺点二：引出了一群人物，因为各自的缘由和男猪脚一起踏上了寻梦之路，但是他们之间缺少戏剧冲突，比如那个失去女儿的男猪脚和后面加入一个“父亲被外星人带走”跟男猪脚逝去的女儿同岁的晓晓，包括那个一个人喝酒的小哥等等之间缺乏戏剧冲突，而且最后实际上不管正面侧面来看，交代了这场寻梦之路收获，真正“想通了”的只有男猪脚，其他人从一开始的团队参与者一下子就变成了团队围观者的感觉，因为男猪脚“想通了”，他们也一起获得了救赎。
缺点三：涉猎主体过多，真正回收的却又很少，正如我第二点说的那些人物的故事，好像插进来就没啥结果了，完全是给男猪脚反思服务的道具人？再比如男猪脚女儿死了的那条线索，让你觉得会跟男猪脚产生更多的戏剧冲突，加深女儿死了的这条叙事线，然而他们之间唯一的戏剧冲突就是男猪脚看到了她想起了自己的女儿，但是尼玛从前面影片来看，有没有这个人物，男猪脚的行为和生活明显也是受到自己女儿死亡的影响导致的，可见他无时无刻不在自责，女儿时刻都在自己心里，那么这个女孩的加入有啥意义？难道纯粹就是为了刺激男猪脚，让男猪脚能有合适的点在观众面前情绪爆发的工具人？
其实还有一点，不算缺点，只是仁者见仁，智者见智的一个问题，本片剥离了其他内容，核心就是一个父亲对于女儿逝去的歉意和对自己理想的追求困扰了他几十年，最后在他追寻自己理想的终点，他想通了对于他或者人类来说真正重要的东西是什么。
如果我们以这个作为核心反推回去，就会发现影片用了大段的内容和时间在表现男猪脚对于理想的追求，结果最后中毒幻觉后就突然想通了，自己一味追求这些虚无缥渺的东西还不如脚踏实地，努力活下去，现在自己追寻的未解之谜，只要人类传承下去，终将解决之类云云。这不会产生一种头重脚轻的感觉吗？感觉就像前面都是在推动你历尽千辛万苦，也要追逐自己的梦想，最后反而给你踩脚刹车，告诉你还是现实点。并且男猪脚最后的思维的飞升有点过于迅速了，升华的有点太高了，给我的感觉就是两口子在讨论生不生孩子，结果一方突然把生不生孩子这问题拔高到了人类延续灭亡的高度一样了。但是这一点来说也好解释，因为男猪脚本来就是个认真的有点神神叨叨的人，所以以他的人设能说出来这样的话也挺正常，这也是我没有把这一点列为缺点的原因。
关键词：
